【为什么以色列换谁上台都一样？看看内特尼亚胡这次的竞争对手就知道了】内塔尼亚胡的主要挑战者加迪·埃森科特，可不是温和版的内塔，他是“军人技术官僚版”的内塔。一个同样令地区邻国瑟瑟发抖的人。在摧毁哈马斯，反对巴勒斯坦建国，对抗伊朗方面，二人都是鹰派，没有本质区别，只有手段和目标不同。
巴、沙、土三国在伊朗的会议，也从侧面证明，各方都认为未来不论谁当以色列总理，都不会给地区安全带来正向改观，所以，天助人自助者。
可以这么理解，埃森科特反对的是内塔的执政方式和战争打法，不是他的安全目标。
一个例子说明埃森科特的狠劲。
他在2015年到2019年领导以色列军队，在贝鲁特南部郊区的达希亚，一个人口稠密的住宅区，他曾将其夷为平地，不管里面住着多少家庭。
事后他说，“就是要施加不成比例的武力，造成巨大破坏和毁灭。那些不是平民村庄，是军事基地”。
涉及伊朗，这位老哥公开喊：“推翻伊朗政权”，颠覆式全面打击，他甚至认为把政权更迭作为战争目标是不正确的，正确做法是摧毁伊朗核计划、导弹计划及其代理人。
某种程度上，埃森科特是正确的：以色列无法仅凭空中力量推翻伊朗，就算有美国全力军事支持也办不到。
埃森科特正是看到美以这个根本性战略困境，才认为需要重新评估对伊朗的战略。
而在发动新一轮攻击前，应该回答一个基本问题：战略目标究竟是什么，第三轮战争又如何实现前两次未能完成的目标？
经过两轮打击，伊朗军力并未被消除，伊斯兰共和国仍掌权，甚至更牢。
军事力量可以是战略的工具，却无法替代战略本身。
内塔尼亚胡没能回答的问题，他能回答么？
翔云优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
![海通众合 #孙丞潇叫马頔小宝# 不是我说……马頔孙丞潇你俩有点暧昧了[流鼻血]](/uploads/allimg/261002/020Q52Z105P6.jpg)